tiric escribió: Pues ya sabes, deja de definir a las personas por su lugar de trabajo
Nadie rentabiliza el futbol pero atrae muchos cliente (aunque cada vez menos) cosa que el resto de deportes no, vodafone tiene la prueba de eso.
Eso de que lo que digo aqui me define como persona... bueno me define como forero pero no como persona. (Lo mismo estaba un poquito harto de tu misma cantinela siempre)
Me parece a mi que son tus argumentos los que se caen por si solos, dime un deporte que atraiga una cantidad de clientes suficientes como para que merezca el desembolso de sus derechos.
Cuando ninguna otra operadora a nivel nacional se ha metido en ede fregado sera por algo no crees?
Nose cual es tu argumento la verdad, que ha vodafone le saldria rentable por ejemplo el tenis, esque no te entiendo
Ya sabes valora mis opiniones por si mismas y no por el puesto de trabajo que crees que tengo, ya que yo en su dia dije que trabaja en vodafone por el hecho de informar y tal, nunca defendi a la empresa por trabajar en ella, de hecho si fuese por el trabajo mas bien querria hundirla.
Y si, gracias, he mejorado laboralmente, cosa que por desgracia viniendo de vodafone subcontratado no es muy dificil.
Ahora que no trabajo para ellos lo puedo decir, no estaba de comercial como muchos dijisteis en su dia, sino que ocupaba un puesto de servicio tecnico de 2° nivel en el que se realizaban labores de diagnostico, investigacion, resolucion de averias y soporte a tecnicos de campo.
Yo no te defino por tu lugar de trabajo, te defines tú mismo con cada mensaje que pones.
El fútbol no es rentable, y lo ha admitido Vodafone:
"A Vodafone no le salen las cuentas del fútbol: prefiere perder los clientes a seguir pagando el precio actual".
"...si se fueran de golpe los alrededor de 400.000 clientes que tienen contratado el fútbol perdería menos dinero en comparación con los alrededor de 200 millones de euros que les cuesta este contenido al año".
http://www.eleconomista.es/telecomunica ... entas.htmlPor lo tanto, deja de liar con este tema. Vodafone pierde UN PASTIZAL con el fútbol, por lo que no me vale eso de deporte mayoritario. Lo mismo es preferible perder mucho menos, con otros deportes, y atraer clientes, que seguir con el modelo actual. Es decir, que Vodafone prefiere no atraer a esos clientes del fútbol, porque no es para nada rentable. Y si el fútbol estuviera al precio que debiera tener, a ver quién es el guapo que lo paga.
Y no entiendo de donde sacas cuando dices que yo he comentado que a Vodafone le saldría rentable el tenis (dime donde he dicho eso, porque te lo has inventado). Parece que diciendo cosas que no he dicho vas a ganar algo, cuando todo está escrito y se puede comprobar. Pero te voy a poner un ejemplo, a ver si así lo pillas: Si en el fútbol se pierden 200 millones, y en comprar otro tipo de deportes como tenis, ciclismo, atletismo, baloncesto, etc. se pierden 50, pues mira, seguramente se atraiga mucha gente a la cual le gusta el deporte, a un coste menor. De hecho, se pierde dinero al contratar muchos canales que los ve una minoría. Se entiende ahora?
Por último, me alegro que en tu nuevo trabajo la mejora haya sido sustancial y en todos los aspectos.
Un saludo.