La mitología también es parte de la historia. Alienígenas, sólo describe aquello que está escrito por otras civilizaciones como la maya o la sumeria para nada dice que sea verdad, luego salen personajes opinando y nada más. La tecnología actual no nos permite explorar los oceanos y mares, sólo hasta ciertas profundidades, por lo tanto no se puede decir tan tajantemente que la ciencia no ha encotrado nada en los oceános, cuando estos sólo se han podido explorar en un 5%. Y sí que hay ciudades sumergidas ya descubiertas, y son de antes de lo que llamamos historia, cuando el humano se suponía que era prehistórico, y estos descubrimientos demuestran que la ciencia se equivoca y está aún en pañales, lo cual es lógico porque todavía somos una civilización no desarrollada, llevamos sólo 50 años de desarrollo.

El canal Historia es ahora mismo el mejor canal de documentales y de un rigor científico insuperable.

Una cosa es la historia, que es una ciencia, y otra cosa muy distinta es el esoterismo, las ciencias ocultas. Una cosa es la psicologia, que es una ciencia, y otra muy distinta es la parapsicologia, que no es una ciencia, al igual que no es lo mismo la astronomia que la astrologia, ni la quimica cuantica que la alquimia, por mucho que aun hay gente que crea que se puede encontrar la formula secreta para convertir la paja en oro. Disfruta del serial del canal de Historia sobre los alienigenas en el tercer reich, que seguro que hace pasar un buen rato entretenido viendolo, pero por favor, no lo llames a eso ciencia.

Y que no se haya podido investigar el fondo del mar mediterraneo o del atlantico palmo a palmo no valida que hayan existido ahi abajo grandes civilizaciones anteriores al homo sapiens. La ciencia no tiene que demostrar que algo no existe. Son los que dicen que algo existe los que lo tienen que demostrar, y por ahora, ni un simple jarron han podido enseñar.

¿Me están diciendo que es mentira que haya ruinas sumergidas cerca de Japón y otros muchos sitios bajo el mar?. Seguro que eres de los que dan como cierto que Dios existe pero luego pide pruebas que demuestre que no estamos sólos en el Universo. Y por supuesto que no es ciencia las suposiciones y creencias de algunos presentadores de Alienígenas, pues dan por válidas las creencias de otras civilizaciones. Pero lo mismo pasa con un documental sobre la vida de Jesucristo o Mahoma, no deja de ser mitología, no es científico pues sólo se basa en unas escrituras, y lo escrito por el hombre no tiene porque haber sido verdad. Por lo tanto lo escrito por los sumerios tiene la misma validez que lo escrito por los evangelistas, pura mitología, que puede ser verdad o mentira. No está demostrado que haya existido los antíguos austronautas, pero Jesucristo tampoco.

No es la ciencia la que tiene que demostrar que algo no existe, sino los que dicen que ese algo, en este caso ciudades prehistóricas los que tendrán que demostar que existen. Por esa regla de tres como no conocemos al 100% el cuerpo humano nadie podría negar entonces que tenemos alienigenas dentro de nuestro cuerpo, no?
Dame tu pruebas, no libros escritos, de que existen civilizaciones antiguas anteriores al homo sapiens e incluso a los dinosaurios.
Es como los extraterrestres. Solo por la cantidad de programas y libros que se ha escrito de ellos diria uno que han venido por millones al planeta, pero no se presentan en publico. Mira que son timidos los chicos que no se dejan grabar en persona ni nada


Y eso de que se han descubierto ya no esta demostrado ni aceptado por nadie serio, sino solo por "escritores" desconocidos que, a diferencia de los científicos, no viven de sus investigaciones sino de las ventas de sus libros, por lo que éstas determinan sus conclusiones; y si escribieran que esos restos no son ciudades ni nada extraordinario no venderían ni un 1% de lo que consiguen vender por decir lo contrario, así que ya puedes presuponer que dirán y por qué lo hacen en verdad.

Y no, yo no creo en Dios, pero eso es algo personal en lo que no entra la ciencia. Religion y ciencia no van de la mano ni tratan los mismos temas.

¿Y qué explicación se puede dar sobre Yonaguni en Japón?. No parece una ciudad prehistórica y está bajo el mar y ese mar no existía hasta después del primer deshielo.

¿Y qué explicación se puede dar sobre Yonaguni en Japón?. No parece una ciudad prehistórica y está bajo el mar y ese mar no existía hasta después del primer deshielo.

Si se quiere debatir sería mejor abrir un hilo en offtopic, en la wiki se explica sobre una posible formación natural: http://es.wikipedia.org/wiki/Estructura ... on_natural

De todas maneras quien no quiera ver el canal Historia que no lo vea, pero lo de la CIENCIA es muy relativo, porque no hay nada demostrado, casi todo son simples teorías: teoría de cuerdas, teoría de la evolución, teoría de la física cuantica, teoría de los agujeros negros. Hay miles de teorias basadas en cálculos matemáticos y otras como la de la evolución por hallazgos, pero son sólo teorías. Hasta hace poco la alquimia era Ciencia. Los científicos también manipulan y mucho, hasta el punto que al descubrir que un planeta sólo es un vulgar asteroide inventan la categoría de planetas enános para no contradecir sus anteriores afirmaciones y creencias. Plutón no es un planeta, es un simple asteroide, en cambio otros cuerpos celestes clasificados como asteroides sí son planetas, pero claro, manipulan para no quitarle la categoría de planeta a Plutón.

Un canal de historia es para la historia, no para contarnos pajas mentales de algún iluminado.

El programa alinígenas cuenta lo que pone en los escritos sumerios u otros escritos como la biblia, y eso es historia, mitológica pero historia.

¿Y qué explicación se puede dar sobre Yonaguni en Japón?. No parece una ciudad prehistórica y está bajo el mar y ese mar no existía hasta después del primer deshielo.

Si se quiere debatir sería mejor abrir un hilo en offtopic, en la wiki se explica sobre una posible formación natural: http://es.wikipedia.org/wiki/Estructura ... on_natural

Esa explicacion tan logica para algunos no les sirve. Es demasiado sosa. Ahora si les hablas de extraterrestres o seres ocultos bajo la tierra se les abre los ojos que no veas.

Es el wikipedia y tampoco dice nada tajante, leélo bien todo, y busca otras fuentes, pero científicas y no exotéricas, porque hace poco se descubrió también un monumento con forma de cabeza humana e inscripciones en un idioma desconocido, y no sólo en los mares del Japón, también hay ciudades sumergidas descubiertas en otras zonas del Planeta. Lo que pasa que hay muchos intereses por esconderlo todo diciendo que son construcciones naturales, para no cargarse la teoría de la evolución o que la datación del homo sápiens es incorrecta, que incluso cohabitó con los dinosaurios, pues también se han descubiertos huellas de homo sápiens de la época de los dinosaurios.