Hoy Fede sigue mareando la perdiz y dice que está a la espera de lo que le digan sus abogados, que visto lo visto son muy lentos. Como le gusta hacerse el importante... No dudo de que el Gobierno haya hablado con los obispos e incluso el Vaticano (eso se dice) para que lo echaran. Sobre César Vidal, yo no me creo ya que los libros los escriba él, tendrá unos discípulos y él los revisará, porque yo no creo que el tipo tenga tiempo para dirigir todos los días un programa y además escriba tropecientos libros, que además necesitan tiempo de documentación porque son históricos.

Y para terminar con Pedro J, yo no creo que se vendiera en su día como un periódico de izquierdas, ya a principio de los años 90 era muy crítico con el PSOE. De hecho, su primera portada (octubre de 1989) fue para sacar una encuesta electoral que decía que el Gobierno de entonces perdería la mayoría absoluta (las elecciones fueron pocos días después). Lo que si me extraña más es que este hombre, a principios de los 80, era el director de Diario 16, que si que se supone que era un periódico de izquierdas. De hecho, su subdirector era Miguel Ángel Aguilar (que está clara cual es su ideología), amigos entonces y a insultos años después.

Anda que si escuchas a Cesar Vidal en LDTV y su "Camino hacia la cultura" donde presenta un día a la semana sus propios libros, ese no ya abuela, no tiene ni madre, ni genes, ni ná.

Madre mia, es que vaya tres.

Pero en fin, mientras haya gente que les haga caso seguirán (y a mi que me parece bien, tiene que haber de todo, lo único que no me gusta de Fede son las formas, porque por lo demás me parece un tio muy listo).

Y para terminar con Pedro J, yo no creo que se vendiera en su día como un periódico de izquierdas, ya a principio de los años 90 era muy crítico con el PSOE. De hecho, su primera portada (octubre de 1989) fue para sacar una encuesta electoral que decía que el Gobierno de entonces perdería la mayoría absoluta (las elecciones fueron pocos días después). Lo que si me extraña más es que este hombre, a principios de los 80, era el director de Diario 16, que si que se supone que era un periódico de izquierdas. De hecho, su subdirector era Miguel Ángel Aguilar (que está clara cual es su ideología), amigos entonces y a insultos años después.

He dicho tipo Izquierda Unida e Izquierda Unida por aquellos tiempos (mucho más fuerte que ahora) era bastante crítica con el PSOE. Y el PSOE tampoco era considerado muy de izquierdas (creo que hablo de historia ya, no de política).

En cuanto al tema he entendido que lo que ha dicho Federico hoy es que cumplirá su contrato que termina en agosto (aunque se vayan ya de vacaciones en Julio) y que lo demás está en manos de sus abogados. Poco menos que deja la pelota encima del tejado de la COPE porque casi textualmente le da a elegir entre una emisora pastoril, mansa y sin audiencia, pero que tampoco les cree problemas y una emisora generalista competitiva (que son ellos, claro). Y la cosa es que creo que la COPE se lo está pensando, para mi que no tiene muy clara la cosa.

Esto es lo que le pasa a la Iglesia por querer meterse en todos los fregaos.

No me quiero saltar las normas ni mucho menos, pero si la Iglesia no se metiera en asuntos en los que no debiera podría estar muuuuy tranquila. Pero claro, quieren estar metidos en lo que pasa en el Estado, quieren tener una radio, una televisión... y claro, esas cosas chocan. Si quieren que les tengan en cuenta en las decisiones del Gobierno a los del Gobierno les molestará si les tratan mal en los medios de comunicación que pertenecen a la Iglesia.

Y claro, si esos programas de la radio o de la televisión te son rentables, ¿qué haces? Pues ahí está el dilema.

No entiendo qué choca. Yo creo que es normal que la Iglesia exprese sus opiniones y las defienda y si tiene altavoces para hacerlo como una radio con audiencia o una televisión sin ella pues lo hace. Otra cosa es que hay que distinguir que lo que dice Federico no es palabra de Dios, o sea, que no tiene por qué coincidir a pies juntillas con lo que opinan los dueños de la emisora. Que tenga contrato con ellos no significa que sea una mera correa de transmisión de los pensamientos de ésta. Federico piensa por sí mismo y creo que da muestras de ello bastante elocuentes.

Tienes razón, es que no me he expresado bien.

Me quería referir a que lo que choca son las formas con que se dicen las cosas. Y es a lo que voy siempre con mi amigo del alma Fede. Y es que él es un tio listísimo y muy válido, pero le pierden las formas. Las cosas hay muchas maneras de decirlas y creo que el escoge la peor de todas.

Sin ser religioso, la iglesia tiene el derecho a meterse en los asuntos del estado, como cualquier otro colectivo de este país, ya sea una AVV, una asociacion de derechos humanos, o lo que sea... la componen personas, y como tal, tienen derecho a meterse en esos asuntos...

En cuanto a las formas... mejor las formas directas y malas, que no aquellso que van con segundas y terceras, o aquellos que nunca se mojan...

Ya, pero meterse en asuntos políticos conlleva responsabilidades, como el poder ser sometido a la crítica, y la Iglesia no siempre está dispuesta a pagar esas responsabilidades, alegando sentirse atacada por aquellos que la critican, en la mayoría de los casos, el Gobierno actual y afines.

Si la Iglesia no quiere ser sometida a críticas y a ataques, no tiene derecho a meterse en política. Pero si se mete, no tiene derecho a quejarse.

Aunque no son tontos... Losantos, Vidal y Schlichting están contratados para decir algunas cosas que los "jefazos" no se atreven, y eso es así y se demuestra perfectamente porque los dos primeros se proclaman agnóstico y protestante, respectivamente.

De hipócritas está el mundo rebosado.

Esta mañana, que lo he escuchado en directo, Fede ha pedido que aquellos que han dicho que no van a poner la casilla en el IRPF por que no le renuevan, que la pongan, ya que la Iglesia es la única ONG que funciona en este país, y muchos niños van a comer de poner esa casilla... y que eso lo iba a decir en la Cope o en donde fuera.

Por lo tanto, decir que Fede dice las cosas por la cope... a Fede nunca le han dicho que tiene que decir... ni el PP, por eso le odian xD

Sí, bueno, antes decían que era una herramienta del PP, ahora que se quedan sin argumentos, que de la Iglesia, próximamente si se va de la COPE del mismísimo satanás, pero espero que no lo callen.

Algunos decís que la COPE no tiene nada claro qué hacer en este caso y estoy de acuerdo, pero a Federico tampoco lo veo muy convencido de lo que hacer, porque si no, no estaría mareando tanto la perdiz y ya hubiese dicho que se va y que monta una cadena con Pedro J. Me parece que él no tiene nada claro ese nuevo proyecto y creo que lleva razón.

Surrealista...

Seguidores de Jiménez Losantos se manifiestan en la sede de la Cope



La salida o permanencia del periodista Federico Jiménez Losantos, de momento en la Cope, ha traspasado el plano empresarial y se ha convertido en un clamor popular. La decisión de la emisora de sacarle de las mañanas y ofrecerle a cambio un programa compartido en la franja nocturna ha encontrado respuesta con forma de manifestación.

Se han congregado esta mañana en las puertas de la sede de la emisora, en la madrileña calle de Alfonso XI. Con carteles desplegados y consignas voceadas han reivindicado la libertad de expresión del polémico locutor de 'La mañana'.

Uno de los protestantes ha llegado a pasar a la calzada y moverse entre los coches con el lema de 'Apoya a Federico. ¡Toca el claxon!', una sugerencia que ha provocado los bocinazos espontáneos de varios de los vehículos que por ahí pasaban.

"¿Qué clase de libertad de expresión es ésta?", se han preguntado a gritos los manifestantes, que se han citado a través de redes sociales de internet. De hecho, uno de ellos portaba un estandarte con la cara de Losantos alterada por una cruz roja que tapaba sus labios, supuestamente censurados por la emisora.

Losantos, tras conocer que la Cope prescindirá de su programa, tiene sólo unos días para desvelar si sale de la cadena o se queda con las restrictivas condiciones que se le ofrecen.

La propuesta de compartir un espacio en horario nocturno extraña a propios y extraños dado el tirón de Losantos en el dial. Le reporta a la cadena más de 1.400.00 oyentes, una cifra que, como él mismo reivindica, supone el 75% de la audiencia total atribuida a la Cope.


El Mundo

[jrortigosa]

Son 6!

Pero si mirando una obra ya hay por lo menos el dobleeeeeeee

[Ryuben]

Recojo una noticia que si no entra de lleno al tema, es posible que tenga algo que ver. De momento hay que cogerla con pinzas.

Vocento quiere robarle la COPE a los obispos con la connivencia de Federico


El ABC ofrece a los obispos un canal de TV digital de alcance nacional si les ceden el control sobre la cadena de radio... con Jiménez dentro. Al final, se trata de que la cadena católica pierda su ideario. Naturalmente, Vargas sólo habla de acuerdo comercial, no de compra. Coronel de Palma advierte a Jiménez que un insulto más y se le cierra el micrófono... y el lobo se convierte en corderito


Hispanidad, miércoles, 15 de abril de 2009

Por el conducto interpuesto de la patronal CEOE ese órgano de empresarios absolutamente negado para gestionar una empresa, Vocento -el antiguo grupo vasco El Correo de los Ybarra y los Bergareche- ya se encargó de hacerle un favor a la Conferencia Episcopal con la antigua Editorial Católica. Y vaya sí se lo hizo: los vascos se cargaron el diario YA, que perdía dinero, y se quedaron con los diarios regionales, líderes en sus zonas y en números rojos, además de realizar una estupenda operación inmobiliaria. Y todo ello por el bien de la Iglesia, principal objetivo de tan cristianas familias.

Ahora, ya con el ABC dentro de el Correo, hoy Vocento, quieren hacerle otro favor a los obispos -que los pobres no entienden de esto de la comunicación- en el terreno de la COPE. El grupo que preside Catalina Luca de Tena y gestiona José Manuel Vargas, tiene un grano infectado llamado Punto Radio, un desastre de cadena donde las licencias propias se combinan con las de Luis del Olmo, cada día menos locutor y cada vez más empresario. La cosa no funciona así que Vargas pide a la COPE un acuerdo -no una compra, al menos no en un primer momento- sino un acuerdo que salve, no a la COPE, sino a Punto Radio. Naturalmente, a Vocento, a Catalina Luca de Tena, a José Manuel Vargas, a José Alejandro Vara, etc., le interesa que en el acuerdo entre Federico Jiménez Losantos, como nueva estrella de la nueva COPE-Punto Radio. Es más, se han trabajado a Luis del Olmo hijo, gestor de las emisoras de su padre para que el veterano locutor no ponga pegas a la entrada del “talibán de sacristía”. Del Olmo junior es otro gran representante del ideario cristiano, lo mismo que Federico Jiménez Losantos: éste blasona de poseer la mayor colección de pornografía de España y aquél posee un canal porno de TV en Barcelona.

Ahora bien, hasta aquí en la propuesta sólo gana Vocento. De ese modo, ¿cómo van a conseguir que los obispos cedan ante el acuerdo? Recuerden la doctrina Bertone-Cañizares: la tarea de la Iglesia no es triunfar en la comunicación, sino evangelizar a través de los medios. De nada vale ganar mucho dinero con un medio informativo si no evangeliza.

Y ahí viene la segunda parte: Vocento ofrece a la COPE cederle una canal de TV (programa, según la nueva jerga) a la Iglesia. Recordemos que la tele de Vocento (Net TV) posee ahora mismo dos canales y no explota ninguno (por cierto, ¿es legal el realquiler de licencias?). Uno lo explota Disney Channel, el otro Intereconomía. El precio es el siguiente: 5 millones de euros anuales más un porcentaje de publicidad, más la inversión por parte del arrendatario en la propia Net TV (Intereconomía posee el 25% y Disney Channel el 20%). Cuando llegue el apagón analógico, Net poseerá otros dos canales -programas- y entonces, por un módico precio...

Y a todo esto, ¿qué hacen Federico Jiménez y su compañero de fatigas, César Vidal, ya arrepentido de haberle secundado en la aventura? De entrada, el lobo se volvió corderito. El presidente de la COPE, Alfonso Coronel de Palma, llamó al orden a Federico tras su diatriba de tres horas del martes. Otra crítica más a los obispos, a la propiedad, al equipo directivo, a los periodistas “meapilas” y los técnicos le cortarán el micrófono. De inmediato, como por ensalmo, en el programa del miércoles, el lobo se convirtió en cordero. Jiménez dejó de hablar de sí mismo y se dedicó a insultar a su colectivo favorito: el político, actividad con menos riesgos que, por ejemplo, criticar a banqueros y empresarios.

Pues a Jiménez le encanta la opción Punto Radio aunque, claro está, con el programa matinal. A su amigo Pedro José no le gusta, claro, pero no se puede hacer una tortilla sin romper los huevos, y lo de Radio Marca no es posible ni bueno. Además, don Federico cuenta con el apoyo de la secretaria general del arzobispado de Madrid, María Rosa de la Cierva (pido perdón a mis lectores por le error de ayer: no se la conoce como la obispa, sino como “la cardenala”, insisto, por lo mucho que manda). En su habitual estilo, modesto y nunca interesado, Jiménez alterna la exigencia y lealtad a su persona del mismísimo cardenal Cañizares (“Ese cardenal bajito -no buen mozo, como él- que me ha traicionado”) con las loas a María Rosa).

Por lo demás, Jiménez ha escrito en su blog en Internet un artículo titulado “Derrota del catolicismo Social”. Para quien no se haya leído el contenido puede pensar que don Federico se ha convertido, pero no deben asumir conclusiones precipitadas.

Si el acuerdo con Vocento no fuera posible, ¿tiene prevista la COPE una alternativa a Jiménez? Sólo a Nacho Villa, por la mañana y probablemente a Antonio Jiménez o a José Javier Esparza por la noche.

Eulogio López

A mí eso me extraña mucho, mucho, mucho. No creo que las relaciones entre Vocento y la COPE sean las mejores, aunque hayan mejorado, y menos con Jiménez Losantos.