Pero que era obligatorio de emitir, te lo recuerdo... la cosa no es si nos jugamos algo o no, sino RESPETAR los estatutos y reglas que TVE HA FIRMADO... si no oye, no vayas...
Lo cierto es que TVE se encontró con un problema de difícil resolución satisfactoria. Tenían 3 cosas que dar en 2 canales, dos por obligación contractual y un servicio público.
Solución 1: Se carga el Telediario y mete la semifinal del Festival en La 1. Quejas: Cómo demonios TVE se carga el Telediario para dar una semifinal del Festival que a nadie interesa en España.
Solución 2: Da el Festival en directo. Interrumpe el tenis de La 2. La gente se cabrea porque interrumpen un partido a medias y TVE incumple un contrato con el torneo.
Solución 3: Tenis a La 1 y Festival en La 2, no hay informativo. Es la peor solución. El tenis no tenía tanta importancia como para ir en La 1 y cargarse el informativo (era un partido de octavos).
Solución 4 y elegida: Informativo en La 1, se sigue con el tenis en La 2 (y tuvieron suerte porque el partido fue corto) y se da en diferido el Festival. Los "eurofans" y, sobre todo, la UER se cabrea porque España tenía obligación de dar la semifinal en directo, sobre todo teniendo en cuenta que decidió cambiarla.
Desde luego no había una solución plenamente satisfactoria para todo el mundo, siempre se haría algo mal. Y no perdamos de vista una cosa, en frío podemos pensar lo que queramos, pero TVE tuvo que improvisar porque el tenis se lo cambiaron de hora en el último momento.
Sea como fuere, me sigo manifestando con los foreros que creen que la UER tendría que tomar las medidas que considerara oportunas contra TVE, pero que los jurados actuaron de manera poco profesional al tener esto en cuenta. No perdamos una cosa de vista, Soraya no apoya esta versión (que yo creo) por objetividad, sino porque le interesa también).
), pero también tenéis que entender la postura que se escogió y que fue la que más interesaba para la gran mayoría (TVE y espectadores).
