El Racing no puede dar la sorpresa ya que tiene un contrato aun de 3 años... lo que pasa que el Racing asume que los derechos suyos, estos dos primeros años de Mediapro, estaban cedidos a AVS... por eso solo hace caso de AVS...

Tenerife ya es de Sogecable, igual que el Betis... (hay como baje el betis... xD), en cuanto a Telemadrid, no dudes que los derechos serán de Mediapro a cambio de un partido... y la Formula 1...

El Madrid... es el único que puede dar la sorpresa... con sus derechos se decide el futuro del fútbol español...

PD: Mirar lo que dijo el economísta el día 3...

MEDIAPRO SE HA ASEGURADO LOS DERECHOS DE TELEVISION DEL REAL MADRID PARA LA PROXIMA TEMPORADA. LA PRODUCCTORA, ACCIONISTA DE REFERENCIA DE LA SEXTA, HA PRESENTADO AVALES POR VALOR DE 60 MM. QUE ASEGURA LA MITAD DE LA TEMPORADA (DE JULIO A DICIEMBRE). LA PRESENTACION DE ESTE AVAL ERA IMPRESCINDIBLE PARA NO CONSIDERAR ROTO EL ACUERDO. EN EL REAL MADRID INSISTEN, NO OBSTANTE, EN QUE MEDIAPRO TIENE QUE PRESENTAR TODAVIA OTRO AVAL POR LA MISMA CANTIDAD, OTROS 60 MM., PARA GARANTIZAR EL RESTO DE LA TEMPORADA. PARA ESTE SIGUIENTE DESEMBOLSO TIENE COMO PLAZO HASTA QUE FINALICE EL MES DE JUNIO.

Tenerife ya es de Sogecable, igual que el Betis... (hay como baje el betis... xD), en cuanto a Telemadrid, no dudes que los derechos serán de Mediapro a cambio de un partido... y la Formula 1...

Lo cachondo del tema es que el Betis puede bajar... y el Tenerife subir... Están los dos ahí, ahí.

[Manny]

Y ahora ONO se mete en medio... y ataca a mediapro ¡¡No entiendo nada!! ¿No eran amigos?

ONO solicita a Industria que "reconozca su condición de interesado" en el proceso de la TDT de pago

ONO ha enviado un escrito al Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en el que solicita a este organismo que reconozca su "condición de interesado" en el proceso de TDT de pago para presentar posibles alegaciones.

SECCIÓN NOTICIAS ONOWEB.NET|

Otro que se apunta a un bombardeo...xD

[Deon]

Se me olvidó comentar lo que finalmente ha pasado, y es que ONO desde que comenzó a especularse con la TDT de pago, ya puso el grito en el cielo. Cuando sacaron las licencias para TDT, preguntó por activa y por pasiva si habrían licencias de TDT de pago, al recibir la negación, no se presentó, y ahora resulta que cambian las licencias. Veo normal que ONO proteste, la manera de hacer las cosas esta siendo una chapuza increible por parte del ejecutivo.

Por lo que dice en la nota de prensa, intuyo que tienen miedo de quedarse sin fútbol, ¿a qué narices esperan entonces para llegar a un acuerdo con Mediapro?

Pues el mismo derecho que Mediapro a presentar esa surrealista petición de TDT de pago tiene ONO o Teuve, luego lo verán en el consejo de ministros, le darán el visto bueno y antes del verano tenemos a ONO con canales TDT de pago... ....vamos, igual que Mediapro.

[Deon]

ONO no quiere alquilar canales, ONO quiere tener sus propias licencias, y no las pudo solicitar en su momento porque sólo se contemplaba para su emisión en abierto, y ahora ya no se pueden solicitar más licencias...

No creo que ONO se esté quedando sin fútbol. Veremos que pasa el año que viene tanto con ella, como con Imagenio y Digital +, a la que no ha que descartar. Todos están ahí.

Pero lo que dice ONO es interesante y hoy mismo me estaba viendo ese tema. Por donde van los tiros este año, la temporada que viene Mediapro podría tener todas las ventanas del fútbol (abierto, pago y pago por visión) lo que se podría considerar un monopolio. Hay que tener en cuenta que el ejecutivo, en su momento, le puso condiciones a Cuatro de no emitir Liga en abierto (no recuerdo si Copa de Europa también) por esa misma razón.

Queda pendiente saber si el fútbol en abierto vuelve a RTVE (no es descartable) o incluso el posible socio de una fusión (Telecinco ó Antena 3) puede tener este privilegio.

El problema vendrá si como se viene dando por hecho a raiz de la publicación de la nota de prensa de La Sexta y Mediapro, la intención de la productora catalana es reducir la emisión de Gol TV a la TDT de pago, dejando sin el canal a las principales plataformas, incluidas las que ya lo tienen incluido.

El problema de ONO que sabe que antes, Sogecable estaba obligada a dar el fútbol, y barato... ahora Mediapro no...

Queda pendiente saber si el fútbol en abierto vuelve a RTVE (no es descartable) o incluso el posible socio de una fusión (Telecinco ó Antena 3) puede tener este privilegio.

TVE no se va a gastar una millonada. Si laSexta no pudiese dar los partidos en abierto (y yo creo que en ese único caso), los emitirá Antena 3 o Tele 5, haya fusión o no.

[Deon]

El problema de ONO que sabe que antes, Sogecable estaba obligada a dar el fútbol, y barato... ahora Mediapro no...

Bueno, barato no era precisamente.

A ONO lo que le da miedo es que ahora podía ofrecer toda la liga en PPV menos un partido, y el resto para Digital+, es decir, 'Guatemala', y ahora ONO podría pasar a no ofrecer nada, lo que sería 'Guatepeor', situación que le aterra...

Pero me extrañaría mucho que Mediapro se cerrase a las plataformas, sobre todo ONO e Imagenio, al menos en el primer año, que necesitará todas las vias posibles de contratación, y hasta que el invento se popularice, tirar de los que ya estamos acostumbrados a pagar por el fútbol...

A ver, insisto en una idea, es IMPRESCINDIBLE para Mediapro llegar a acuerdos para el PPV porque media Liga seguirá teniendo que ir por ese sistema. Y ese acuerdo solo lo puede lograr con Digital + y/o Imagenio y/o Ono.

Bueno, depende... como una de las tres diga si buana... las otras dos pagarán lo que sea o si no, adiós a muchos clientes...

Prnoticias