Neeo.es | Foros

Huim escribió: Poco sabes de Wikipedia. Los artículos se editan mediante consenso de muchas personas basados en referencias científicas y contrastadas. Prueba a editar con mentiras (vandalizar le llaman allí) un artículo, que te bloquean la IP rapidito y restauran todo al estado anterior en menos de 1 minuto.

Sí, por eso durante el mundial de fútbol en wikipedia aparecía en Fernando hierro: primer seleccionador que hace una alineación sin portero (en alusión a las no paradas de De Gea) o algo así. Y estuvo bastante más de 1 minuto.

Huim escribió: Caso que no es el del valenciano, que se habla mucho más que el 5% que tú comentas, tratando de minusvalorarlo y despreciarlo. Y sí, se pide como requisito porque aquí se habla y hay unos derechos, aunque tú desde fuera los quieras negar. ¡A otro sitio si no te gusta!

Jajajaj muy demócrata y tolerante tu comentario.
Viva la libertad de expresión y el gobernar para todos. “Hemos ganado (mentira) y hacemos lo que nos sale de ahí y el resto fuera.”

Huim escribió: La TV se ha reabierto porque unas personitas ganaron elecciones y lo llevaban en su programa electoral, bastante gente la ha pedido.

Mentira, https://resultados.elpais.com/eleccione ... omicas/17/
las elecciones las ganaron precisamente quien había cerrado la tv pública, otra cosa es que la democracia permita juntarse a 77 perdedores y repartirse el pastel como han hecho en valencia y en España hace 3 meses.

Huim escribió: Y por mi parte voy a dejar el tema porque no hay nada que discutir. Los valencianos tenemos À Punt. La realidad es la que es (tanto lingüística como políticamente) , aunque algunos quieran ponerse una venda en los ojos ignorandola. A mi no me hace falta Y a quien no le guste que se fastidie

Otra vez muy demócrata y tolerante.
Es lo que tiene quedarse sin argumentos, se aplica el artículo 33 y a otra cosa.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Huim escribió: Poco sabes de Wikipedia. Los artículos se editan mediante consenso de muchas personas basados en referencias científicas y contrastadas. Prueba a editar con mentiras (vandalizar le llaman allí) un artículo, que te bloquean la IP rapidito y restauran todo al estado anterior en menos de 1 minuto.

Un artículo escrito por ti en tu blog con tus opiniones no es ninguna referencia porque no eres filólogo de nada.
Un artículo consensuado y basado en referencias como el de la Wikipedia, sí. Puedes leer la página de discusión con todo explicado de por qué pone casa cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Valenciano

Reitero exactamente lo mismo. Si para tí wikipedia es la fuente del saber, ya te has calificado del todo.

Y, por lo demás, no hay mucho más que añadir. Con fanáticos no se puede razonar, me temo.

Por si no lo sabes, yo con el español me comunico exactamente con el mismo número de personas que tú, sin aprender ningún dialecto. Lo único que se busca con ello es dividir, y despilfarrar recursos públicos. Luego vas y te quejas de que pagas muchos impuestos o de que no vas a cobrar pensiones. Aunque me temo que muchos de los que justifican este despilfarro pagan poco y se benefician todo lo que pueden del sistema.

Las autonomías, y los dialectos regionales, son únicamente una fuente de confrontación, no sirven para otra cosa. Y así nos va, remando cada uno en dirección contraria, el barco no avanza.

Artículo para reflexionar:

"El precio de las televisiones públicas: 100 euros al año, equivalente a tener Netflix.

RTVE cuenta con una plantilla de 6.295 trabajadores, duplicando a los empleados de Mediaset (1.267) y Atresmedia (2.022)".

https://www.libremercado.com/2019-06-26 ... 276640889/

PerezA1 escribió: Muy buena información la verdad gracias por la cooperación.

De nada, un saludo!


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Para mi el único medio que vale la pena a día de hoy es antena 3, aunque en algunos temas son bastante partidarios, de los demás medios no me creo ni la mitad.