Raúl, si te fijas bien, primero se produce un
tsunami, se puede incluso comprobar su "redondez" e inmediatamente después una explosión de magma y rocas, dado que el asteroide alcanza con gran fuerza las capas terrestres internas.
Dado el tamaño del astro, no sería el tsunami lo que destruya la superficie, sino la explosión en sí y la "lluvia de estrellas" posterior.
Evidentemente todo son teorías, pero en ninguno de los libros de geología ni de astronomía de mi casa veo nada que indique lo contrario.
Si no me he explicado bien, he hecho un dibujo:
Luego, espero que el término "meteorito" te lo hayas inventado tú y no tu profesora, porque alguien que imparte astronomía no debería cometer el tremendo error de llamar meteorito a un asteroide.
Dudo mucho que el equipo científico de Discovery Channel (cualquiera de los centenares que tienen, en muchos campos científicos y en muchos lugares del mundo) esté menos capacitado que ningún profesor no universitario (*) de astronomía, sin ofender, evidentemente.
* No sé si me hablas de astronomía a nivel universitario pero deduje que no.
Un saludo.