por
suarez » 01 Nov 2012, 12:51
Es que hay que reconocer que lo que está pasando con los canales con el formato de imagen la lenta adaptación, la falta de nuevos contenidos, la apuesta por la HD, claro esto requiere esfuerzo y dinero y no lo ven necesario, ya que no tienen competencia, antes había una cierta rivalidad entre CHELLO MULTICANAL y TEUVE, ya que sacaban canales similares como CINESTARS, PACHA TV, TEUVE era la competencia y claro viendo que CINESTARS (que en mi opinión era mucho mejor canal que CANAL HOLLYWOOD ya que CINESTARS tenía un catalogo muy amplio de todos los géneros y cine de diferentes países, mientras CANAL HOLLYWOOD solo ofrece cine americano) tenían que esforzarse como sea ya que mes a mes los canales hacían datos de audiencias muy similares y competían por ser el canal de cine mas visto en TV DE PAGO y sacaron la versión HD de CANAL HOLLYWOOD era una competencia por ser la productora mas vista en la TV DE PAGO, una vez esto desaparece da igual que emitas en HD, como si mantienes el 4:3 como si no amplían el catalogo..... da igual porque va a seguir siendo líder en la TV DE PAGO por el hecho de que con los canales que ofrecen un 50% de la TV DE PAGO es suyo (excluyendo CANAL+ que como solo emiten en su plataforma los canales de cine es imposible que alcance a canales que emiten en las demás plataformas).
Creéis que si no hubiera tanta competencia entre ANTENA 3 y TELECINCO estos se esforzarían tanto sabiendo que haga lo que haga va a ser el canal mas visto, pues lo mismo.
En este caso los que deberían de exigir son las plataformas de pago ya que son ellas las que contratan los canales para que estén disponibles en su plataforma, pero es difícil que vas a hacer si te dicen que no, no renuevas y haber con que canales rellenas el dial.