Para hablar de cualquier tema relacionado con Vodafone. Podéis plantear vuestras quejas, dudas, sugerencias...
17 mensajes Página 1 de 2
Edito: Esta tecnología está obsoleta, el futuro es Docsis 3.1

He ojeado el informe anual de 2012 de Ono y hay algo muy interesante

Sabemos que:
Telefónica tiene fibra óptica hasta la centralita
Ono tiene fibra óptica hasta el nodo (bastante más cerca del usuario final)
Telefónica-Jazztel-Orange-Vodafone están creando (o tienen planes) su red FTTH que es fibra óptica hasta el hogar.

Así que Ono, está trabajando en el futuro de su red, o sea, sustituir el tramo de cable coaxial desde el nodo hasta el hogar, sustituyendolo por fibra óptica. La tecnología que usarían es RFoG (RF over Glass) y permite usar los mismos decodificadores y modems actuales.

.............

Os sugiero que visiteis el link que indico

.............

Fuente: Página 47 del Informe anual 2012 de Ono http://www.ono.es/resources/files/inver ... l_2012.pdf
Interesante aporte, mike78.

Al afectar a más de un servicio de ONO, muevo el hilo a ONO General, dejando una marca en este subforo.
#NuevaNeeo
R en Galicia también está trabajando en esta tecnología
bcsistemas.es/portal/ebusiness/ecommerce/eventos.html?uri=/ecommerce/modules/events/grupor.html
Y eso en que afecta? Porque con lo que tienen ahora da de sobra, al menos las velocidades siempre vienen por exceso.
"Sé positivo, pierde un electrón"
Eso no es cierto en absoluto, RfoG es un atraso inmenso, Ono lo que tiene previsto es migrar en su momento a Docsis 3.1 (10gbps/2gbps) hacer Split de nodos y usar solo el ultimo amplificador (conversor de FO a RF) en coaxial.
Las capacidades de Rf0G son mucho mas pobres que las de Docsis 3.1 además de que este ultimo mantiene la compatibilidad con Docsis 2.0 y Docsis 3.0 por lo que no hay que cambiar los CTMS.
El que ha redactado el informe desde luego no ha hablado con los ingenieros.
yomimmo escribió: Eso no es cierto en absoluto, RfoG es un atraso inmenso, Ono lo que tiene previsto es migrar en su momento a Docsis 3.1 (10gbps/2gbps) hacer Split de nodos y usar solo el ultimo amplificador (conversor de FO a RF) en coaxial.
Las capacidades de Rf0G son mucho mas pobres que las de Docsis 3.1 además de que este ultimo mantiene la compatibilidad con Docsis 2.0 y Docsis 3.0 por lo que no hay que cambiar los CTMS.


Por la forma de expresarte, está claro que estás dentro del mundo de las telecomunicaciones. Yo no se si es cierto o no, solo he puesto información de un pdf de la compañía. Lo cierto es que también hablaban de RFoG en el documento del 2010. No se si ha sido un copia y pega involuntario.

¿Qué significa hacer split de nodos?.

Parece bastante más barato lo que indicas, acercar la fibra óptica hasta el último amplificador.
mike78 escribió:
yomimmo escribió: Eso no es cierto en absoluto, RfoG es un atraso inmenso, Ono lo que tiene previsto es migrar en su momento a Docsis 3.1 (10gbps/2gbps) hacer Split de nodos y usar solo el ultimo amplificador (conversor de FO a RF) en coaxial.
Las capacidades de Rf0G son mucho mas pobres que las de Docsis 3.1 además de que este ultimo mantiene la compatibilidad con Docsis 2.0 y Docsis 3.0 por lo que no hay que cambiar los CTMS.


Por la forma de expresarte, está claro que estás dentro del mundo de las telecomunicaciones. Yo no se si es cierto o no, solo he puesto información de un pdf de la compañía. Lo cierto es que también hablaban de RFoG en el documento del 2010. No se si ha sido un copia y pega involuntario.

¿Qué significa hacer split de nodos?.

Parece bastante más barato lo que indicas, acercar la fibra óptica hasta el último amplificador.

RfoG es una propuesta que se hizo en su momento y que antes de la aparición del estándar 3.1 de Docsis tenia su parte de sentido, pero tiene una serie de inconvenientes (el principal esta relacionado con la forma en la que se gestiona el upload) este tipo de conexiones se planteo allá por el 2006-2007 dadas la tecnologías existentes y las limitaciones de algunas, pero con la aparición de los equipos modernos que integran un micronodo digital y un amplificador RF en el el mismo espacio y usando la misma carcada de los amplificadores tradicionales de RF (esas cajas plateadas que acostumbramos a ver que normalmente ponen MagnaVox) hacen que no sea deseable el uso de RfoG.

El Split de nodos es algo que siempre ha existido en HFC, una CTMS (cabecera para entendernos) gestiona entre 8000 y 16000 usuarios) eso es lo que llamaríamos nodo primario, este se conecta vía fibra a los nodos secundarios y estos a su vez a los nodos finales (entre la CMTS y los finales la conexión es vía FO) dejando al final uno o varios ramales de COAXIAL que pasan pro amplificadores y llegan a los TAP de nuestras fincas, inicialmente cuando las conexione serán lentas un nodo final podía llegar a gestionar el trafico de hasta 2048 usuarios, cuando el numero de usuarios o las velocidades contratadas en un nodo final empiezan a congestionar el nodo se divide el tramo de coaxial (aquí se depende de la topología usada en el despliegue y puede ser convirtiendo ese final en un secundario y llevando los finales mas cerca de los usuarios, o añadiendo mas equipos en el nodo final de forma que las distintas salidas de coaxial del mismo cuelguen de mas equipos)
Para que veas mas o menos de lo que estoi hablando te pego la información de algunos nuevos sistemas presentados este año por arris (otros fabricantes han presentado productos similares en el ANGA de Junio)
One of the key features within the new node and amp portfolio is the innovative Electronics Package (E-Pack), which enables an ARRIS amplifier to be easily upgraded to a node within the existing housing. European providers can now repurpose existing amplifier housings, such as fiber nodes, by efficiently installing the new system using only the E-Pack and Lid swap, avoiding the costly downtime of removing out the entire housing to make the upgrade. As a result, they can quickly upgrade their network — reducing installation times and avoiding costly downtime associated with removing the entire unit.
Una explicación buenísima. Muchas gracias por toda la información. Que hayan miniaturizado tanto como para poder poner los nuevos equipos dentro de esas cajas Magnavox (cierto, más de una vez me he fijado) es un gran avance. Así que siendo así, no nos daremos cuenta si hacen una migración en nuestro barrio excepto si nos encontramos a los currelas trabajando.

Alguna vez he tenido un par de dudas. Si eres tan amable de orientarme un poco, te lo agradecería :mrgreen:

¿Como se proporciona la energía eléctrica a los amplificadores? Da la sensación que los únicos cables que llegan son coaxiales

¿Los nodos finales están dentro de las arquetas metálicas que hay en el suelo o están en un armario de esos de plástico, como los de semáforo?

Supongo que los nodos primarios están en algún pequeño local, debe ser como un CPD más o menos
mike78 escribió:
¿Como se proporciona la energía eléctrica a los amplificadores? Da la sensación que los únicos cables que llegan son coaxiales

¿Los nodos finales están dentro de las arquetas metálicas que hay en el suelo o están en un armario de esos de plástico, como los de semáforo?

Supongo que los nodos primarios están en algún pequeño local, debe ser como un CPD más o menos

La energía eléctrica en este tipo de dispositivos llega sobre el mismo coaxial y suele ser de entre 60 y 90V en corriente alterna, todos amplificadores los intermedios permiten el paso de la alimentación hasta el ultimo de la línea, este ultimo no permite el paso de la alimentación de forma que no pueda llegar un pico de alimentación a los equipos domésticos.

Los nodos finales dependiendo mucho del despliegue pueden estar tanto en las arquetas metálicas como en armarios de tipo semáforo y algunos ya son del tipo "cajita" como la de los amplificadores (estos últimos difícilmente se pueden diferenciar ya que las fibras llegan a ellos en un cable casi idéntico al coaxial de distribución) para que veas lo poquito que ocupa te paso un link de un nodo final de Arris Optimax 2700
Y sobre la tercera pregunta si, los nodos primarios suelen estar en locales tipo centro de datos, casualmente aquí en Palma vivo a escasos metros de las instalaciones de Islalink (cable submarino que une Palma con la península) y en las mismas instalaciones además de uno de los nodos primarios de Ono están los equipos de conexión de la red de Ono a ese enlace.
Muchas gracias Yomimmo por tus interesantísimos mensajes, me encanta enterarme de cómo funcionan las cosas.

Saludos
Interesante Post, me ha gustado la forma clara y concisa de como lo has explicado yomimmo.
:)
Salu2
Muchas gracias yomimmo
mike78 escribió: ¿Los nodos finales están dentro de las arquetas metálicas que hay en el suelo o están en un armario de esos de plástico, como los de semáforo?


Ahora no sé cómo será pero antes los nodos, tanto finales como secundarios como primarios se instalaban siempre en locales, en bajos, al menos en Madrid. A veces, incluso coincidían el final con el secundario y hasta con el primario. Insisto, ahora no sé cómo instalarán los equipos ni donde pero me extrañan que metan todo ese equipo en una arqueta que puede abrir cualquiera además que no creo que el equipo que usan a día de hoy para un nodo final sea tan pequeño como para que quepa en una arqueta (hace unos años no entraba ni de coña).
Video de un nodo final de la antigua auna en Sevilla








17 mensajes Página 1 de 2

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado