Foro dedicado el servicio de televisión inteligente TiVo
24 mensajes Página 2 de 2
Micolin0 escribió:
Lo que no entiendo es que, siendo la grabacion en la nube con todo lo que eso implica, sobretodo que no es una grabacion real sino una "anotacion" de reserva del contenido que sea en el servidor al cliente xxx de tal a tal fecha; si esto es asi, da igual que el pai, nodo, central o lo que sea este saturado sea para grabaciones o para u7d o los canales en linea (si es que son ott) o hbo/netflix, porque , corregidme si me equivoco, las 4 cosas van a consumir un ancho de banda similar. Se que es mas complicado que eso, pero quitar las grabaciones no soluciona el problema, y tenerlas tampoco lo agraba.


El problema real no es la grabación, el espacio usado en la nube es el mismo tanto si la grabación de un programa la selecciona un usuario de Tv o todos los abonados.
El problema esta en la reproducción de contenidos, esa reproducción tiene dos problemas uno es que obliga a dimensionar los PAI de una manera mas racional y reducir muchísimo la sobresubscripción en los mismos, la otra, y conociendo a Vodafone la más importante para ellos, el trafico NEBA se paga (hay unos topes establecidos y a partir de hay el operador NEBA paga una cantidad x por mega consumido por sus usuarios)
yomimmo escribió:
tiric escribió: Primero dices que no es el mismo que xdsl y luego dices que si. No te entiendo.
............
Repito el modelo es el mismo que se esta usando para xdsl o para empresas, esto es asi. Otro tema es que tenga o no activas las mismas funciones.

Ya veo querido infiltrado que entiende lo que quiere y cuando quiere.
Todos son el mismo deco ya que usan básicamente la misma placa base, las diferencias están en que unas lleven o no ciertos componentes de lógica discreta instalados o no, o la lógica discreta asociada al tipo de sintonizador que llevan y evidentemente la mayor diferencia es el sistema operativo y entorno gráfico que montan.
Partiendo de esa base todos son el mismo aunque con diferencias.
Y por mucho que se reitere el deco de NEBA NO ES EL MISMO DECO QUE EL DECO xDsl el primero es el DTIW384 UHD VF SP y el segundo es el DCTI384 UHD VF NEBA, (Entendiendo por distinto deco que montan lógica discreta distinta y firmware distinto, aunque usen la misma placa base)

Al parecer el equi neba utilizará el mando del tivo 4k en lugar de usar el mando del equipo xdsl
tiric escribió: Al parecer el equi neba utilizará el mando del tivo 4k en lugar de usar el mando del equipo xdsl

Y mas cosas, de echo una cosa que llama la atencion al ver las certificaciones de Sagemcom para Vodafone España tanto en el deco NEBA como en el HFC/FTTH directo en las siglas de placas base y modelos aparece esta referencia: 4L eso indica claramente que comparten ciertas funcionalidades que el deco de xDsl no tiene.
yomimmo escribió:
tiric escribió: Al parecer el equi neba utilizará el mando del tivo 4k en lugar de usar el mando del equipo xdsl

Y mas cosas, de echo una cosa que llama la atencion al ver las certificaciones de Sagemcom para Vodafone España tanto en el deco NEBA como en el HFC/FTTH directo en las siglas de placas base y modelos aparece esta referencia: 4L eso indica claramente que comparten ciertas funcionalidades que el deco de xDsl no tiene.

En principio por la información que tengo las funcionalidades son las mismas, ultimos 7 dias, opcion de ver desde el inicio y apps de hbo y netflix.
yomimmo escribió:
Micolin0 escribió:
Lo que no entiendo es que, siendo la grabacion en la nube con todo lo que eso implica, sobretodo que no es una grabacion real sino una "anotacion" de reserva del contenido que sea en el servidor al cliente xxx de tal a tal fecha; si esto es asi, da igual que el pai, nodo, central o lo que sea este saturado sea para grabaciones o para u7d o los canales en linea (si es que son ott) o hbo/netflix, porque , corregidme si me equivoco, las 4 cosas van a consumir un ancho de banda similar. Se que es mas complicado que eso, pero quitar las grabaciones no soluciona el problema, y tenerlas tampoco lo agraba.


El problema real no es la grabación, el espacio usado en la nube es el mismo tanto si la grabación de un programa la selecciona un usuario de Tv o todos los abonados.
El problema esta en la reproducción de contenidos, esa reproducción tiene dos problemas uno es que obliga a dimensionar los PAI de una manera mas racional y reducir muchísimo la sobresubscripción en los mismos, la otra, y conociendo a Vodafone la más importante para ellos, el trafico NEBA se paga (hay unos topes establecidos y a partir de hay el operador NEBA paga una cantidad x por mega consumido por sus usuarios)

Seguro que es como dices, pero a la hora de la verdad, si yo voy a ver la tv, el consumo sera similar vea u7d, vea la tv lineal, vea videoclub o vea las grabaciones, a no ser que vodafone crea que por no tener grabaciones voy a ver menos horas de tv.

Enviado desde mi LG-V500 mediante Tapatalk
Micolin0 escribió: Seguro que es como dices, pero a la hora de la verdad, si yo voy a ver la tv, el consumo sera similar vea u7d, vea la tv lineal, vea videoclub o vea las grabaciones, a no ser que vodafone crea que por no tener grabaciones voy a ver menos horas de tv.

La previsión de Vodafone es que la Tv indirecta vaya por IPTV a raíz del acuerdo paralelo a NEBA que han firmado Telefónica y Vodafone para usar la red de la primera como indirecto en toda su extensión (tanto en las obligadas a compartir como en la que no lo esta), es mas se suponia que desde el principio seria IPTV, la gente dice que ahora es OTT (no es mas que cargar un firmware nuevo y pasarían a IPTV) probablemente aun no este disponible la operativa para ofrecer el IPTV y no han querido retrasar mas el lanzamiento de la Tv para ese sector.
En ese momento si es muy importante el trafico en NEBA y por ende de las grabaciones, ya que estas no van por IPTV sino por conexión directa, con el consiguiente aumento de los costes NEBA para Vodafone.
yomimmo escribió:
Micolin0 escribió:
Lo que no entiendo es que, siendo la grabacion en la nube con todo lo que eso implica, sobretodo que no es una grabacion real sino una "anotacion" de reserva del contenido que sea en el servidor al cliente xxx de tal a tal fecha; si esto es asi, da igual que el pai, nodo, central o lo que sea este saturado sea para grabaciones o para u7d o los canales en linea (si es que son ott) o hbo/netflix, porque , corregidme si me equivoco, las 4 cosas van a consumir un ancho de banda similar. Se que es mas complicado que eso, pero quitar las grabaciones no soluciona el problema, y tenerlas tampoco lo agraba.


El problema real no es la grabación, el espacio usado en la nube es el mismo tanto si la grabación de un programa la selecciona un usuario de Tv o todos los abonados.
El problema esta en la reproducción de contenidos, esa reproducción tiene dos problemas uno es que obliga a dimensionar los PAI de una manera mas racional y reducir muchísimo la sobresubscripción en los mismos, la otra, y conociendo a Vodafone la más importante para ellos, el trafico NEBA se paga (hay unos topes establecidos y a partir de hay el operador NEBA paga una cantidad x por mega consumido por sus usuarios)

No creo que sea tanto por este motivo, mas qur nada porque si por eso fuera ofrecerian grabacion en xdsl y empresas y no lo hacen. Desconozco el motivo pero como digo yo diria que no es por esto que comentas.
tiric escribió: No creo que sea tanto por este motivo, mas qur nada porque si por eso fuera ofrecerian grabacion en xdsl y empresas y no lo hacen. Desconozco el motivo pero como digo yo diria que no es por esto que comentas.

Es que el tema de xDsl es totalmente distinto, Vodafone podría dar IPTV en todas las centrales en las que tiene sala OBA (ULL) y OTT para los usuarios de lineas indirectas pero no lo hace, Orange si lo hace, IPTV tras actualización del firmware del deco para conexiones directas (xdsl, Orange FTTH y Jazztel FTTH) y OTT para el resto de clientes indirectos.
Ono mismo, teniendo adsl ULL en varias zonas del país tras la adquisición de Auna, jamas ofreció servicio de Tv para esas conexiones y siempre que pudo descarto esa tecnología, (es evidente que en zonas como Asturias y Galicia donde no tenia licencia para operar HFC no pudo substituir ULL por HFC como si hizo en otras demarcaciones)
yomimmo escribió:
tiric escribió: No creo que sea tanto por este motivo, mas qur nada porque si por eso fuera ofrecerian grabacion en xdsl y empresas y no lo hacen. Desconozco el motivo pero como digo yo diria que no es por esto que comentas.

Es que el tema de xDsl es totalmente distinto, Vodafone podría dar IPTV en todas las centrales en las que tiene sala OBA (ULL) y OTT para los usuarios de lineas indirectas pero no lo hace, Orange si lo hace, IPTV tras actualización del firmware del deco para conexiones directas (xdsl, Orange FTTH y Jazztel FTTH) y OTT para el resto de clientes indirectos.
Ono mismo, teniendo adsl ULL en varias zonas del país tras la adquisición de Auna, jamas ofreció servicio de Tv para esas conexiones y siempre que pudo descarto esa tecnología, (es evidente que en zonas como Asturias y Galicia donde no tenia licencia para operar HFC no pudo substituir ULL por HFC como si hizo en otras demarcaciones)

Si pero tampoco ofrece iptv ni grabaciones para los clientes de empresa con hfc o ftth directa.
24 mensajes Página 2 de 2

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado