Cualquier cosa que no quepa en los demás foros, excepto política. Vamos a pasar un buen rato, iempre con respeto y educacion.
24 mensajes Página 1 de 2
Así de pancho se ha quedado el Ministerio de Cultura calificando la próxima película de la saga. No tengo ni idea de cómo afectará esto a la distribución de la película en España, pero en varios blogs comentan que su estreno corre peligro en nuestro país y salvo corrección, quedaría marginada a salas de cine X.

No soy muy fan de la saga, pero me he quedado alucinado al leerlo. Nuestra querida Sinde está claro que no quiere pasar desapercibida :twisted: ¿No tuvo ya bastante con ser creadora de tan "cultural" película como fue 'Mentiras y Gordas'? :twisted:
Habría que saber qué calificación ha recibido en Estados Unidos, donde son bastante más estrictos en este tema que en Europa, pero en principio parece una ridiculez que, por un lado afectará a la distribución de la película muy posiblemente pero, por otro, le va a dar mayor publicidad.
En EEUU tiene calificación "R" por lo que he leído por ahí. Yo sinceramente no salgo del asombro, bueno ni yo ni toda la web. El rebote que habrá cogido la distribuidora habrá sido bueno...
¡Videoclub para todos!, ¡Posibilidad de 16:9 para todos!, ¡Motorolas para todos!
"Mismos precios... menos servicios" ONO
La clasificación X se otorga a películas pornográficas y a películas que hacen apología de la violencia, así que habrá que ver qué contenido de "Saw 6" les ha parecido que hace "apología de la violencia"...

De momento, las únicas salas autorizadas para proyectar la película serían las famosas salas X, de las que sólo quedan 5, repartidas entre Madrid y Barcelona. Pero, aún así, da igual, porque estas salas no disponen de proyector de 35 mm., lo cuál imposibilita la proyección de la película incluso en dichas salas.

Mañana Buenavista, la distribuidora en España de la película, hará un comunicado. Mientras tanto, parece que siguen "hablando" con el Ministerio de Cultura para que le cambien la calificación de edad a la película y lo dejen en "No recomendado para menores de 18 años".

Saludos.
Madre mía si pusiera como X todas las películas con violencia gratuita (prohibidas además por la nueva Ley Audiovisual...).
Según "El País":

El País escribió: Cultura pone la 'X' a 'Saw VI' y la condena a las salas porno

GREGORIO BELINCHÓN - Madrid - 22/10/2009

El esquema se repite en las seis películas. Alguien se despierta en una celda o en un garaje encadenado a un artilugio terrorífico. En una especie de pasatiempo tétrico, deberá automutilarse o matar a un compañero de prisión para salvar su propia vida. Torturas dignas de las peores pesadillas de la Inquisición.

El esquema se repite en las seis películas. Alguien se despierta en una celda o en un garaje encadenado a un artilugio terrorífico. En una especie de pasatiempo tétrico, deberá automutilarse o matar a un compañero de prisión para salvar su propia vida. Torturas dignas de las peores pesadillas de la Inquisición. Así han sido Saw, Saw 2, Saw 3... (el amor a la sangre y la víscera le ha granjeado a la serie millones de fans y legiones de seguidores en Internet), y así debe de ser Saw VI, que según su productora, Lions Gate Enterteinment, es "la más terrorífica".

Mañana viernes, la distribuidora Buenavista tenía previsto estrenar Saw VI en España en más de 300 salas, en un estreno que ellos mismos definen como "importante". Pues no podrá verse, porque la Comisión Calificatoria del Ministerio de Cultura le otorgó la calificación X, que reciben, según la Ley, "las películas de carácter pornográfico o que realicen apología de la violencia". Es la primera vez en España que esa X recae en un filme por el apartado "violencia". Y eso significa que sólo se puede estrenar en cines X: en España hay ocho.

La Comisión de Calificación se renueva cada dos años. Según un miembro de la actual comisión, formada por seis vocales, "hay mucho opusino". A mediados de la semana pasada, cinco de sus integrantes -se reúnen todas las mañanas y cobran por informe presentado, es decir, por película vista- discutieron sobre Saw VI y la votación se decantó por tres votos a favor de la X contra dos que defendían el "menores de 18". "Era llevarnos la contraria a nosotros mismos, que pusimos un 'no recomendada para menores de 18 años' a Saw V", dice ese vocal.

El próximo 14 de enero la actual comisión será sustituida por otra que, como regula un Decreto, escoge el director del ICAA de entre los currículos de quienes se presentan voluntariamente para formar parte de ella. El informe de los vocales no es vinculante y es el director del ICAA, Ignasi Guardans, quien decide la calificación definitiva. En contra de esa decisión claman tanto en la distribuidora -que ha gastado en publicidad una considerable cantidad que prefieren no desvelar- como desde las webs especializadas en cine de terror. Una fuente de Buenavista aseguró que aún no habían recibido el expediente por escrito. "En cuanto lo recibamos, recurriremos". En Estados Unidos, Reino Unido, Canadá o Australia sí se estrenará mañana en todas las salas.

Sólo en otra ocasión el Ministerio cambió su calificación X. En 2001, el filme francés Fóllame recibió esa letra y Alta Films, su distribuidora, recurrió. Dos meses después obtuvo el "menores de 18" y pudo llegar a los cines. Ahora, 300 copias de Saw VI descansan en un almacén madrileño a la espera de la decisión final.


Saludos.
Jue, le están dando un bombo a la película... más que nunca.

La decisión final será calificarla para mayores de 18 años y la audiencia se multiplicará por veinte, será más difícil conseguir entrada para Saw VI que un billete a Nueva York con Ryanair por 1 €, ¿apostamos?

¿Nos toman por tontos o qué? Madre mía, a qué hemos llegado... es deprimente.

(Por cierto, el artículo de El País menciona el caso "Fóllame"... pues al lanzarla el DVD la productora no desaprovechó el suceso, ocupando una tercera parte de la portada en destacar que fue censurada).
Siempre nos quedará Andorra para verla en castellano...
¡Videoclub para todos!, ¡Posibilidad de 16:9 para todos!, ¡Motorolas para todos!
"Mismos precios... menos servicios" ONO
Hombre si estuviéramos en época de Franco, como que sí, pero como que las tecnologías han avanzado un poquitín...
Según el diario "Qué", el detalle definitivo que ha podido hacer que se hayan decantado por clasificar X "Saw 6" es la automutilación que algunos personajes realizan durante la película.

Qué escribió: Cultura decidirá en un mes el cambio de calificación
El estreno de 'Saw 6' se suspende hasta que Cultura le quite la 'X'

La distribuidora de Saw 6, Buena Vista International, filial de Disney, ha suspendido el estreno de Saw 6 (previsto para este fin de semana) hasta que Cultura resuelva el recurso interpuesto para solicitar un cambio en su calificación como película 'X'. El plazo para resolver el recurso es de un mes.

Los guionistas de Saw 6, Marcus Dunstan y Patrick Melton, y el director del film, Kevin Greutert, han querido rizar tanto el rizo que al final se les ha enredado el pelo. Las salas españolas no exhibirán de momento la sexta entrega de esta saga de terror, en la que los asesinatos complejos y rebuscados, tienen un papel determinante. Al menos hasta que el Ministerio de Cultura decida si cambia o no la calificación de la película. El plazo para resolver el recurso interpuesto por la distribuidora es de un mes, según han asegurado a Qué.es desde el ministerio que dirige Ángeles González Sinde. Aunque quizá el estreno se demore más, ya que, si Cultura decide no modificar la calificación de la película como "X", la distribuidora tendrá que presentar otro recurso por la vía contencioso-administrativa.

Y es que la supuesta apología de la violencia que contienen las imágenes de 'Saw 6' ha motivado que el Ministerio de Cultura le otorgue a la película estadounidense la calificación 'X'. La automutilación de algunos personajes ha podido determinar la decisión del ministerio.

De este modo, la película que en principio tenía previsto llegar a 300 cines de toda España se ha quedado compuesta y sin estreno para este fin de semana.

'Saw 6' forma parte de una taquillera saga de terror. Ahora sólo queda esperar a que el Ministerio de Cultura resuelva el recurso interpuesto por la distribuidora de la película para que Cultura reconsidere la calificación que sólo reciben las películas de caracter pornográfico y las que realizan la citada apología de la violencia, para volver a poner en marcha el estreno masivo. Hasta entonces, podrás juzgar tú mismo viendo el el tráiler del polémico film y un especial con las 10 muertes más violentas de la saga.


Si buscáis en YouTube, está el inicio de la película en screener, y... sólo diré que ya se ve sangre por un tubo... Valoradlo vosotros mismos.

Saludos.
Bueno, yo creo que la gente que ha visto la saga Saw, sabe perfectamente que es así, y por algo tiene su público, y no creo que haga apología a la violencia, bueno, tal vez una picez, solo podrían decir que tiene mucha sangre.

Ahora, lo que me parece intachable es que si que hayan dejado proyectar ya hace un tiempo "Mentiras y gordas" porque si nos ponemos así, también hace apología a la consumo de droga.

Bueno, que se le va hacer, me la compraré en BluRay

Disney ha dicho que en España no se va a reproducir.
Geekk | Blog de tecnología.
No seré yo quien defienda "Mentiras y gordas" pero si ves la película entera, desde luego la idea que quiere transmitir la película no es precisamente que las drogas molen.

En cuanto a "Saw VI", la verdad es que a estas alturas no sé qué pensar. La saga en sí es muy sangrienta, pero dicen que esta es peor (que ya debe ser la hostia). Y, yo que sé, ¿no hablamos siempre de lo mala que es la violencia?, ¿no nos escandalizamos de que a los americanos les moleste mucho más el sexo que la violencia...'? Luego es una película de terror y de esta saga, ya sabemos lo que, más o menos, se va a ver. No sé.
Lo que yo no entiendo es la calificación de "X". ¿Qué significa? ¿que no la pueden ver los mayores de 18 años? ¿por qué se usa exclusivamente y con la salva excepción de ésta que hablamos para las películas pornográficas? Yo veo una pelí porno como el que ve llover, sin embargo no podría ver una de estas sangrientas. ¿qué es mejor para un "menor", que vea una película porno o que vea automutilaciones, torturas bárbaras y retorcidas (porque hay que ser muuuuy malo) y todas las lindezas del género?
Ninguna de las 2, por eso con un simple "No recomendada para menores de 18" basta. Le van a quitar la calificación X, por que se cae por su propio peso, y la campaña publicitaria que le ha hecho gratuitamente el Ministerio a la película, no tiene precio...
Jajaja, es verdad, no tiene precio (esto me ha sonado a Mastercard)

La calificación X significa que solo se pueden ver en los cines que tienen licencia para emitir películas con la calificación X y que te piden el DNI para comprobar si eres mayor de 18, en cambio en un simple "No recomendado para menores de 18 años" no te lo piden porque el contenido no es tan alto como en la calificación X.

Creo que funciona de una forma así.
Geekk | Blog de tecnología.
24 mensajes Página 1 de 2

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados